nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 03, v.32 65-72
基于演化博弈的电商平台“杀熟”与政府监管行为分析
基金项目(Foundation): 天津市哲学社会科学规划课题(TJGLQN20-009)
邮箱(Email):
DOI: 10.19573/j.issn2095-0926.202203012
投稿时间: 2021-12-17
投稿日期(年): 2021
修回时间: 2022-09-27
终审时间: 2022-09-28
终审日期(年): 2022
审稿周期(年): 1
发布时间: 2022-09-28
出版时间: 2022-09-28
移动端阅读
摘要:

针对电商平台大数据“杀熟”问题,在梳理我国电商平台发展及其监管相关文献的基础上,分析电商平台与政府博弈过程及策略选择的影响因素,运用演化博弈理论,构造电商平台与政府间的演化博弈模型,并着重分析初始状态对4种演化稳定状态的影响和各影响因素在{不“杀熟”,大数据监管}这一情形中的作用及演化路径。在此基础上,分别从技术、法律和消费者层面提出相应的管理建议,以保证我国电商市场的海晏河清与消费者权益。

Abstract:

To study the big data-enabled price discrimination in e-commerce platforms,an evolutionary game model between e-commerce platforms and the government is constructed using the evolutionary game theory on the basis of literature review on the development of e-commerce platforms and their supervision in China,and analysis of the influencing factors in the e-commerce platform and the government′s game process and strategy selection. More efforts were invested in studying the impact of the initial state on the four evolutionary stable states and the role and evolution path of each influencing factor in the case of {no price discrimination,big data supervision}. On this basis,corresponding management suggestions are put forward in terms of technology,laws,and consumers to ensure the integrity of China ′s e-commerce market and the rights and interests of consumers.

参考文献

[1]邢根上,鲁芳,周忠宝,等.数据可携权能否治理“大数据杀熟”?[J].中国管理科学,2021(2):1-16.

[2]王薇,赵婷婷.市消协发布“大数据杀熟”问题调查结果[N].北京青年报,2019-03-28(A04).

[3]雷丽彩,高尚,陈瑞祥.大数据“杀熟”如何破?基于政府-消费者协同监管的演化博弈[J].系统管理学报,2021,30(4):664-675.

[4]朱建海.“大数据杀熟”反垄断规制的理论证成与路径优化[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),2021(5):112-121.

[5]山东省物价局课题组,陈充,宋善英.完善主要由市场决定价格的机制研究[J].中国物价,2014(12):36-39.

[6]李明琨,吴欢,王伟.互联网企业大数据“杀熟”的博弈行为机理与消费者应对策略[J].管理学刊,2021,34(2):55-64.

[7]邢根上,鲁芳,罗定提.政府监管下的电商大数据“杀熟”演化仿真分析[J].湖南工业大学学报,2021,35(2):65-72.

[8]田应东,杨文胜,王亚萌,等.电子优惠券营销市场参与主体决策行为演化博弈研究[J].软科学,2020,34(8):123-132.

[9]邹开亮,刘佳明.大数据“杀熟”的法律规制困境与出路:仅从《消费者权益保护法》的角度考量[J].价格理论与实践,2018(8):47-50.

[10]朱程程.大数据杀熟的违法性分析与法律规制探究:基于消费者权益保护视角的分析[J].南方金融,2020(4):92-99.

[11]范宇翔.大数据时代上海市场监管模式转型研究:以浦东新区为例[D].上海:上海师范大学,2017.

[12]余得生,李星.消费者与商家大数据“杀熟”的动态演化博弈研究[J].价格理论与实践,2019(11):129-132.

[13]梁正,曾雄.“大数据杀熟”的政策应对:行为定性、监管困境与治理出路[J].科技与法律(中英文),2021(2):8-14.

[14]潘定,谢菡.数字经济下政府监管与电商企业“杀熟”行为的演化博弈[J].经济与管理,2021,35(1):77-84.

[15]王世强.数字经济中的反垄断:企业行为与政府监管[J].经济学家,2021(4):91-101.

[16]吴斌,程晶,宋琰.心理账户视角下电商平台“杀熟”现象演化博弈分析[J].运筹与管理,2020,29(11):37-44.

(1) https://www.sohu.com/a/429699402_120698168.

基本信息:

DOI:10.19573/j.issn2095-0926.202203012

中图分类号:D630;F724.6

引用信息:

[1]张志鹏,段贺.基于演化博弈的电商平台“杀熟”与政府监管行为分析[J].天津职业技术师范大学学报,2022,32(03):65-72.DOI:10.19573/j.issn2095-0926.202203012.

基金信息:

天津市哲学社会科学规划课题(TJGLQN20-009)

投稿时间:

2021-12-17

投稿日期(年):

2021

修回时间:

2022-09-27

终审时间:

2022-09-28

终审日期(年):

2022

审稿周期(年):

1

发布时间:

2022-09-28

出版时间:

2022-09-28

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文